确实有这种担忧。按现行流程，VAR只在“清晰且明显的错误/严重漏判”时介入，尤其是点球这种高影响判罚，门槛应很高。边缘、主观性强的接触，通常不该靠慢镜反复放大后就推翻或促成点球。

几点可参考的判罚要素：

• 接触是否导致犯规效果：明显阻碍/改变路线，而非轻微碰触
• 进攻方是否先有拉拽/蹬踏/抱怨式倒地（夸张倒地不等于犯规）
• 球是否仍在可控/可争抢范围；已偏离控制时更慎给点
• 手球：手臂是否不自然扩大面积、是否有意扩大、距离与反应时间
• 主裁视角是否良好；若主裁近距离清楚看到并判定，VAR更应谨慎介入

更稳妥做法通常是：除非有明确画面显示原判明显错了，否则维持场上判罚。如果你能给出具体哪场比赛、第几分钟或视频链接，我可以按规则条款逐点复盘，判断这球是否达到了VAR介入/点球的证据门槛。